Lög ekki lengur vingjarnlegur að gerendur af spillingu
Reglur, Viðurlög og komum á Viðskiptabanni Verður að vera rétt að og þróað í samræmi við hegðun á einstaklinga og tekurGlæpur hlutfall er Vísbending um vitund sem er studdur af því lög og regla það er sanngjarnt, hugrakkur, fyrirtæki og jafnvel erfitt. Víkja frá rannsaka tengsl á milli lög og stjórnmál, getum við séð hvernig þróun lög og umsókn um ákvæði lög af ríkinu tæki hlaupa eins og pólitíska stefnu. Eins og er þekktur, Vinna Skáp af Joko Widodo - Jusuf Kalla, málið Tilkynnt eins og bogi starfi ríkisstjórnarinnar, með því að setja tvö stig eru grundvöllur stefnu lögmálið: koma aftur Ástandi, til að vernda alla þjóðina og veita tilfinningu um öryggi á alla borgara og hafna veikt Stöðu, með umbætur kerfi og löggæslu að spillingu-frjáls virðulegt, og áreiðanlegur. Margir halda því fram: 'til að draga úr málum eða brot á lögum, benahilah lög eða lög'. Álit erfitt að sætta sig við að sjá raunveruleikann nein lagaleg vara er afleiðing af pólitískum ákvörðun. Réttlæti dianganangankan án siðmenntuðum stjórnmálum sem vinnur í gegnum virka löggjöf, mun aðeins spay lög. Lög fæddist að lokum ekki lög sem sóst eftir, þar að auki, lögum fæddur frá pólitískum úrkynjaða, spillt.
Þetta er veruleiki líf ríkisins í Indónesíu, sem sýnir lögum heldur áfram að fylgja núverandi pólitíska (háð breyta), það fer eftir pólitíska.
Hugtakið"offitu lög"lagaleg sérfræðinga til að vísa til fjölda af núverandi reglur. Samkvæmt Ráðherra Lög og MANNRÉTTINDI, Yasonna H Laoly, það eru um það bil. reglur í ýmsum stofnanir sem valda ósamræmi, misræmi, og skarast reglugerð við annað.
Eins og athugaðu í lok á þessu ári, með þeim ásetningi að uppfæra efni lög í samræmi við þarfir og sóst eftir að, eins og staðfesting á virka af stofnunum og hlúa sérstaklega að framfylgja lögum, sumir af þeim hlutum sem eru mikilvæg til að vera metið og rannsakað frekar, meðal annarra: mikla áherslu í þróun af lögum í tuttugu ár sautján er með útgáfu af Reglugerð í Stað Engin Lög.
tvær tuttugu sautján um breytingar á að BREGÐAST Dulnefni.
sautján tuttugu þrettán um Samtök Samfélagið - hefur verið samþykkt af húsinu, og varð Engin LÖG. Við Perppu, sem hefur orðið lögum þetta gefur frelsi til að ríkisstjórnin einhliða til að leysa upp massa stofnun án þess að fara í gegnum dómi ferli, einfaldlega vegna þess að teljast samrýmist hugmyndafræði.
Í raun, eins og efni á lögum, skipulagningu samfélagið hefur rétt til að undirbúa varnir (gefa rök) á ákærurnar á skrá með því að stjórnvöld.
Á meðan ekkert af reglum og löglegur meginreglur að réttlæta það, þá það hefur sýnt valdahrokanum að meiðir réttlætiskennd, og greinilega áfall fyrir lýðræði eins og brot á réttindi varin með stjórnarskránni. Í viðbót, perppu var samþykkt í lög hefur einnig perpetuates gúmmí grein um vanhelgun af trúarlegum guðlast er ekki ljóst af skilgreining, sem er sannað í áratugi hefur verið drepinn. Ríkið í neyðartilvikum sem varð ástæðan fyrir útgáfu af perppu jafnvel þetta er ekki mæta varðar 'neyðartilvikum' eins og vera ber. Hugtök staatvanoorlog en beleg eða ríki neyðartilvik í stríði, hersins, og borgari, ætti á undan með yfirlýsingu af neyðarástandi af stjórnvöldum.
Ríkið í neyðartilvikum það er tímabundið. Hvers vegna tímabundið Vegna þess að í sérstakar aðstæður (eksepsional) þetta mun gerast takmarkanir og undantekningar framkvæmd réttindi-borgaraleg og pólitíska réttindi.
Við erum sammála því að vernda réttindi borgara og tilvist þjóð, eins og fyrirtækið fullnustu á móti ofbeldi, mismunun og umburðarleysi á sama hátt samþykkt með samkomulagi um stofnun sem stangast á við Pancasila. Hins vegar með að velja hvernig þvingandi eins og þetta sannar bara veikleika ríkisins. Á valdahrokanum notað til að ná leti og vanhæfni til að leysa vandamál í leið það er sanngjarnt og siðmenntuðum. Í hlið framkvæmd ákvæði lög, rauða kort fyrir ríkisstjórn í uppgjör mála og fullnustu MANNRÉTTINDI, eins og hlusta á spólur af gamla þegar nglokor. Ekki aðeins uppgjör MANNRÉTTINDI tilvikum þyngd síðasta sem eru í kyrrstöðu, mannréttindabrot í nú, skráð aukist.
Enn neydd evictions og land grípa undir yfirskini þróun, það er athöfn refsingar og hvöt ofbeldi af öryggissveitir í uppgjör MANNRÉTTINDI mál (sem dæmi: mál í Papúa), refsing tjáningarfrelsi og guðlast eru enn viðhaldið.
Hækkun á ofsóknir, ríkisins skelfingu, hata ræðu, og SARA notað sem pólitískt verslunarvara. Mest af öðrum flýja frá umfjöllun í fjölmiðlum, eins og: mál á almannafæri þjónustu, þróun það er ekki umhverfisvæna, ofbeldi og mismunun gegn minnihlutahópa og viðkvæmt fólk, brot af borgaraleg réttindi af hernum og brot af hegningarlög, opinbera rannsókn í herinn dómstóla og miklu meira. Af mörgum núverandi reglur, eins og arfleifð rutt menningu sem er rætur svo sterk, byggingu lög sem byggjast á kyn er enn svo veikburða. Eftir vellíðan af velkomin pólitískum ári, megum við vísa á Kosningum LÖGUM, við sumir mikilvægir hlutir til að sjá. Sérstakri athygli fyrir þróun lög sem vakti gildi réttlæti og mannkynið er endurskoðun Grein málsgrein af Kosningum LÖGUM um framsetningu konur -að minnsta kosti þrjátíu í ráðsmaður stjórnmálaflokka á central stigi en ekki sett svo í stjórnun stigi undir: héraði, blu, borg, hverfi, og fleira. Þetta ósamræmi hafa áhrif á óvissu laganna til að ná réttlætis og pólitísk jafnrétti fyrir konur. Eins og formála laga það tekur vonir kyni Innkomu ákvæði um fulltrúa kvenna aðeins í mið-stigi þinginu sama auðvitað með því að gera það að deyja hægt. Rökvísi er ferli endurnýjun rennur frá botni undir-héraði, hverfum í borginni, héraði, allt að því stigi miðju og það hafi ekki gerst.
Í lok, bara að hitta kröfu um þrjátíu á central stigi, það kom til að fara menningu"innsetningu konur"á lista af mönnum fyrir meðlimi löggjafarþings eða stjórnarmaður.
Svo smám saman ákvæði byggður á konur þetta gæti verið talin ómögulegt og það er ekkert til. Aðalatriðið að hafa áhyggjur hér er að gefa þeim tækifæri til einstakra borgara og þætti þjóðarinnar, í raun jafnrétti, ekki bara jafnrétti. Getu og tilvist einstaka-einstaka yfir gondor getur verið áttaði sig á þeim tíma tilefni, þó í það er sýnilegt þætti verkfræðingur (ekki eðlilegt) í farmskrá. Pólitísk Lög Landsins eins og þessa sem sannarlega breyta náttúrulega ríkisins í stöðu pólitíska. Breyta eðlishvöt líkamlega hvatir og langanir einstaklingur í réttlætiskennd í hegðun þar sem það eru skyldur og réttindi (ríkið). Þess vegna, pólitískum menningu, einnig menningu lög, ætti að vera byggð í anda réttlæti og jafnrétti sem manneskju í hvert þáttur í lífi þjóðarinnar. Það er ekki auðvelt fyrir fólk til fékk 'dómari er sannfæringu á þeim forsendum að rökrétt' (la sannfæringu raisonee) tengjast til sóknar og veita af nokkrum málsókn pretrial vegum (grunar) spillt.
Nýjustu og mest athygli er tilviki,-el draga ketua house of fulltrúar Setya Novanto.
Ferli réttarhöldin og hegðun Dómari Cepi í pretrial af leitt mati sem þróast í hélt að lögum getur keypt og heldur áfram að vera spottað af pólitískum vald. Í stað þess að vera kerfi af samfélaginu sem er í stöðu jafngildir, pólitískum das sein í þáttum sem mest ákveða (áhrifa) og verða of ríkjandi, getur ekki verið hafnað í löggæslu. Að lokum, stjórnmál er aðeins incarnated eins og alger máttur sem negates lög. Efni lög sem veikari er tengill við skuldbindingu löggæslu stofnana ekki að taka afstöðu í gegn spillingu dagskrá.
Við höfum samþykkt að spillingu er ekki bara í samhengi verki, en einnig í varðar útrýmingu við löggæslu.
Það þarf að vera hvattir lög sem er hagnýt og afgerandi í baráttunni gegn gerendur af spillingu eru sífellt að ofsafenginn. Fyrir næsta, eins og von verður lög sanngjarnt að allir aðilar, ríkið ætti að vera fær um að verða stöðu lög sem virðir meginreglur mannréttindi, reglan um sjálfstæði í réttir og út álit. Einnig í lagi ríkið ætti að vera ákveðin í að stöðva allt konar refsing borgara, að afnema greinar um vanhelgun á trú, eins og endurheimta löglegt kerfi og dómstólum í upplausn á stofnunum.
